satirespot

Jeg gir meg ende over for avgifts-Norge. Nylig ble det foreslått fra Ruter å legge en rushtidsavgift på kollektivtrafikken.

"Veldig mange vil reise i rushtiden, og det styrer behovet for hvor mye kapasitet vi må ha. Det gjør at vi har masse kapasitet resten av døgnet som er lite utnyttet. Nå må vi gjøre det attraktivt å reise også på disse tidene" sier en representant fra Ruter.

Si meg, hva drikker de i lunsjen der? Det kan umulig være vanlig juice hvertfall. 

Det Ruter sier er altså at alle de som har en vanlig 8-16 jobb bør straffes for det. Det samme hyles om rushtidstrafikk for de som kjører bil. Om man velger å kjøre bil eller kollektivt når man må, da er man helt tydelig en ond krokodille, og bør straffes for det. 

"Dersom det blir dyrere å kjøre bil og pengene går til kollektivtrafikken, ligger det til rette for tilpasset prisøkning også på buss, trikk og bane" mener styret i Ruter.

Eller fritt oversatt: Mye vil ha mer? Så - hvis de får masse klingende mynt i kassa fra bilistene, så bør de kollektivreisende betale MER? 

Med så mye gode forslag ble jeg inspirert til å skrive et dikt, dedikert til Ruter. Det kommer her:

"Ode til Ruter"

Avgift meg her

og avgift meg der

Ruter

Dere er noen stuter

"Jeg synger rushtidsavgifter, rushtidsavgifteeeer, kom med din lommebok hit åt meeeeg"

Flere aviser har hauset seg opp over at statsministeren på Senkveld ytret seg om Breivik-saken. Stoltenberg uttalte nemlig følgende:

"Hvis domstolen kommer til at han er tilregnelig, og det er de som bestemmer det, så tror jeg at mange vil føle at det er en lettelse"

Fy og fy. Ren skandale! Nå står ikke demokratiet til påsket osv. 

Herreguuuuuuuuuuud, han sa ikke akkurat "jeg håper ABB blir grillet og stekt" eller "jeg er sikker på at Breivik vil sitte inne på livstid". Han sa HVIS domstolen, ikke når, og følger opp hvisomattedersomatte-uttalelsen med at han da tror at mange vil føle det som en lettelse". Er det å tolke som at han inntar en dommer-rolle? Jeg vil vel tørre å påstå at dommerne nok allerede er riiiimelig inneforstått med at de fleste ønsker at Breivik tiltales som tilregnelig allerede.

Er det virkelig så grusomt at statsministeren i en sak som berørte hele nasjonen, hans eget parti og til og med hans venner, uttaler seg? 

For min egen del var han verken bøddel, dommer eller profet der han satt i sofaen.

Han var Jens. 

Statsminister OG menneske. 

(jepp, det overrasket meg også, det lar seg visst kombinere!)

"Her er Lippestad i bakgrunnen"

Jaha, ja.

"Og her er Lippestad den eneste som viser ansikt"

Puh, bra det ble oppklart.

Jeg kunne tross alt på ingen måte se det ut fra bildene selv!

Ok da, så er jeg kanskje ikke i Oslo, men det ER 28.mars og jeg vil prate film! Har jeg vært lenge borte fra bloggosfæren sier du? Men herregud da mann, jeg er jo her nå! Appreciate it. 

En annen sak å appreciate er Oslo, 31.august. For forvirrede sjeler snakker jeg altså om filmen, ikke om datoen. Selv om den sikkert er fin den og. August er en fin tid. Traileren til FILMEN kan du derimot se her: 

Hadde narkomane brukt mindre tid på plata og mer tid foran stjålne TV´er ville de garantert likt denne filmen. Den handler om Anders som endelig er rusfri etter 6 år som narkoman og vi følger Anders i et døgn i hovedstaden. Eller tigerstaden som jeg liker å kalle den, grrrrrrrrowl! 

Ikke uten grunn fikk filmen en hel drøss med priser på en festival jeg aldri har hørt om. Artikkelen om Kosmorama (festivalnavnet... noget kreativt) kan du lese HER. 

"Oslo, 31.august" er en estetisk vakker og tankevekkende film. Det holder ikke å høre om den.

Du må se den.

... I morgen kommer anmeldelsen av "Fra rompetroll til frosk, minutt for minutt - sponset av NRK". Stay tuned.

Googlet "rompetroll" og fikk opp dette bildet. Jaha... 

På tide med en ny spørsmålsrunde! Legg igjen spørsmål i kommentarfeltet, så skal jeg svare i eget innlegg så snart det er nok frågomål!;) 

Husk at det er lov å være kreative!

Hvem ville du valgt å leve resten av livet sammen med på en øde øy? Kleppa eller Lysbakken? 

Play ball!

Her kommer et innlegg av den seriøse typen. Joda, jeg har DET i meg også, you besserwisser you!

Igjen har jeg scrollet meg gjennom artiklene på aftenposten.no, og det var en artikkel der som provoserte meg litt. Nemlig DENNE! 

Altså... vi hyller fotografer for sterke bilder fra krigsrammede områder, fra hungersnød og naturkatastrofer, men får bakoversveis fordi en svensk fotograf har brukt noen sterke bilder fra Utøya i en fotokonkurranse? Jeg forstår selvfølgelig at det er fælt for Utøya-pårørende å se slike bilder, men nå er det nå en gang slik at dette er en sak av så stor skala at det vekker internasjonal oppmerksomhet. Det som skjedde var en tragedie, og tragedier deles, på godt og vondt, gjennom ulike mediekanaler. 

Skal vi fordømme sterke bilder fra Norge bør vi samtidig fordømme alle bilder som "selger" på andres tragedier. 

Vi må samtidig huske på at dette ikke er det eneste forferdelige som har skjedd i verden. Hver DAG dør uskyldige mennesker, ofre for ren ondskap, politiske massakre eller andre grusomme omstendigheter. 

Vi kan ikke reservere oss mot verden. 

Men vi kan dele bildene og la resten av verden ta del i sorgen.

Hører gjerne hva dere andre mener om denne saken...

Norge åpner for å straffe somaliske pirater i Norge, kan vi lese i Aftenposten i dag. Mistenker at det feires med brask og bram på det åpne hav. Å straffeforfølges i Norge er jo den rene fornøyelse. 

For å si det bedre med bilder:

Fra dette:

Ingen mulighet for privatliv. Ganske dritt fasiliteter om det regner.

Noooo food fo´ you!

Til dette:

Eget luftkondisjonert soverom, med TV og internett-tilgang

Skal det være pannekaker i dag? Eller kanskje biffsnadder med bakte poteter og oreokake til dessert?

Apropos straffeforfølgelse, så har jeg alltid vært fascinert over personer som vedgår å ha begått en kriminell handling, men som ikke erkjenner straffeskyld. 

"Ja, jeg stjal eplet, dengte nabokona, og plaffet ned en lyktestople. Men jeg bør slippe straff." 

Fordi? Du er Jesus og gjorde det for å befri folket?

Klassikeren er selvfølgelig å erklære seg sinnsyk i gjerningsøyeblikket. Men altså, hvem er vel strengt tatt i sin rette forstand når de begår grove kriminelle handlinger? Vil påstå at de aller fleste er sinnsyke i gjerningsøyeblikket når de tar et liv for eksempel. Det betyr ikke dermed at de bør slippe straff.

Men man kan man jo gjerne diskutere hvilken TYPE straff. 

Personlig synes jeg man bør skrinlegge de tradisjonelle fengslene (også kalt spahotellene) og heller gå for en av disse alternativene:

Tvangsekteskap med Moskva-Marit:

Tvangsdeltagelse i 4-stjernersmiddag med følgende gjester:

- Di drittugle, her er det bare lov å fly i 60 km/t!!! 

- Er du mann? Da liker jeg deg ikke. 

- Slipp meg uuuut, jeg vil på pappaperm!!! Kaffe latte og barnevogn nåååå!!! 

Eller kanskje bare sende dem ut hit:

See you never! 

Flott at Norge vil på sjørøverjakt, men foreslår at de kanskje konsentrerer seg om røverne her i landet først. Så kan Snabeltann ta seg av havets slyngler i mellomtiden.

Ordfører i Kristiansand, Arvid Grundekjøn, skaper debatt ved å foreslå at byen bytter navn til det opprinnelige Christianssand. At han mener dette vil gi bynavnet et mer historisk sus er nå en ting, men det beste er jo at han påstår det ikke gir noen mening at dagens bynavn består av "Kristian" og "and". 

Mens Christianssand på sin side jo gir en langt dypere mening med "Christian" og ... eh ... "and". 

- Velkommen te avdugninga av Christanssands nye bystadu´

Om de først skal ødsle bort skattepenger på et meningsløst bytte av bynavn, foreslår jeg at de i samme slengen kjøper med seg en ekstra bokstav for å gi en kjent og kjær figur et mer... interessant sus. 

- Arvid Grundekjøn, with this letter N, I present to you, the new and improved:

Kaptein Snabeltann!!!!

Borten Moe vil ha med KRF i en rødgrønn regjering, og sier bastant:

"Jeg er tydelig på at det rødgrønne alternativet er bra for SP".

Hæhæhæhæhæhæhæ. 

Det er jo fordi det er det ENESTE alternativet! 

Trond "nachspiel" Giske har også gullkorn å komme med:

"Det er viktig for Norge at AP blir størst mulig".

Takk til deg.

Ånei? Du var ikke ferdig?

"Vi vil reformere og bygge innen skole, helse og eldre".

Det er bra dere VIL, for dere får det jaggu ikke TIL:

- Legger ned skole i Åsane

- Vil legge ned 5 videregående skoler

- Anbefaler å legge ned skoler

- Skoler bør legges ned i Tønsberg

- Legger ned Litlabø skole

- De rødgrønne har lagt ned 230 skoler

- Fødeavdelinga i Orkdal legges ned

- Akuttberedskap i Kongsberg legges ned

- Helseministeren vil legge ned sykehus i Molde

- Aker Sykehus legges ned

- Lovbrudd i 2/3 av sosial - og helsetjenester til eldre

Med så mye nedleggelser i distriktene er det jo forøvrig interessant at SP fortsatt vil sitte i en rødgrønn regjering. 

I den grad man kan bruke SP og interessant i samme setning.